Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma değişik tarihlerde birden fazla - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3805 Esas 2020/4997 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3805
Karar No: 2020/4997
Karar Tarihi: 16.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma değişik tarihlerde birden fazla - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3805 Esas 2020/4997 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarından yargılanan bir sanığın davasıyla ilgilenmiştir. İlk derece mahkemesi, sanığı çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar suçundan suçlu bulurken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettiğine hükmetmiştir. Ancak, temyiz edilen bu dava sonucu, sanığın avukatı tarafından hazırlanacak savunmanın yanı sıra suç vasfının değiştirilmesi ihtimalinden bahisle ek savunma hakkı verilerek yargılamaya devam edildiği için kanunlara aykırı bir davranışla karşı karşıya kalınmıştır. Sonuç olarak, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 147, 191 ve 192. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2018/3805 E. , 2020/4997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (değişik tarihlerde birden fazla)
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri zincirleme şekilde ... olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kovuşturma evresinde 04.02.2015 tarihli duruşmaya müdafisiyle birlikte gelen sanığın avukatıyla birlikte savunmasını hazırladıktan sonra savunma yapacağını söylemesi ve müdafinin de aynı yönde talepte bulunması üzerine savunma hazırlamaları için süre verilerek duruşmanın talik edilmesinin ardından takip eden oturumlarda müdafisiyle hazır bulunan sanığın esas hakkındaki savunması tespit edilmeden, yalnızca suç vasfının değişmesi ihtimalinden bahisle ek savunma hakkı tanınmak suretiyle yargılamaya devam edilerek karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 147, 191 ve 192. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.