Esas No: 2021/10176
Karar No: 2022/1214
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10176 Esas 2022/1214 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Hazine, mera vasfında olduğunu iddia ettiği taşınmaza ilişkin tapu iptal ve tescil istemiyle açtığı davayı kaybetti. İstinaf başvurusu da reddedildi. Temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı ise yerinde görülmedi ve ONANMASINA karar verildi. 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına karar verildiğinden, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına gerek yoktur.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: \"Yargılamanın dayandığı hükümlerin, yasaya uygunluğu veya uygunluğu itiraz alınmaksızın, resen incelenir ve kararın dayandığı hukuki sebeplerin, yukarıdaki esaslara uyularak belirtilmesi zorunludur.\"
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 36/A maddesi: \"İlgili merci kararlarının tebliğini takip eden 30 gün içinde, tapu sicil müdürlüklerinde gerçekleştirilecek tescil, harçtan müstesnadır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .. Hukuk Dairesi
.
Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve bu kez davacı Hazine vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu ... İlçesi, ... (...) Köyü çalışma alanında bulunan 266 ada 1 parsel sayılı 553.552,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz orman vasfıyla Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı Hazine çekişmeli taşınmazın mera vasfında olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve bu karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
