Yargıtay Kararları - Kasten yaralama - mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2926 Esas 2019/4203 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2926
Karar No: 2019/4203
Karar Tarihi: 25.03.2019

Kasten yaralama - mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2926 Esas 2019/4203 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Aslıye Ceza Mahkemesi, bir kişinin kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, mala zarar verme suçundan sanık hakkında adli para cezası kararının kesin nitelikte olduğunu ve temyizin mümkün olmadığını belirtmiştir. Hakaret suçundan hüküm kurulan sanık hakkındaysa temyiz talebi kabul edilmemiş, diğer suçlarından beraat kararı verilmiştir. Kararda, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olduğunu ve temyiz edilemez olduğunu açıklayan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nun 317. maddesi de yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/2926 E. , 2019/4203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan sanık...hakkında hüküm kurulduğu tebliğnamede sehven ... olarak gösterilmekle ve katılan sanık ... müdafinin 20.01.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyiz red kararına yönelik temyiz talebinde bulunmadığı, ... hakkında Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
I- Sanık... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin katılan ...’nin temyizine ilişkin incelemede;
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, katılan ...’nin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin katılan ... müdafinin, sanık ... hakkında basit tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin katılan ...’nin temyizine ilişkin incelemede;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ...’nin ve katılan ... müdafinin sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.