Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11821
Karar No: 2022/1218
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11821 Esas 2022/1218 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, tapu kaydı ve irsen intikal iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazların adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul, kısmen reddetmiştir. Çekişmeli taşınmazlar arasında yer alan 151 ada 759 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, diğer çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiştir. Yapılan temyiz başvurusu sonrasında, bozma kararına uyularak birleştirilen dosyada, davacının Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tescil davasında 169 ada 6 parsel hakkında tutanak düzenlendiği için görevsizlik kararı verilmiştir. Mahkeme, davacıların ve müdahilin davasını reddetmiş, Hazine'nin davasını kabul etmiştir. Kararda, HUMK'un 440/I maddesine göre karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I maddesi: \"Kararın temyizen muhatabı olan tarafından verilen bir kararın düzeltilmesine karar verilebilir.\"
8. Hukuk Dairesi         2021/11821 E.  ,  2022/1218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... ve müşterekleri vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
    K A R A R
    Kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 151 ada 759 parsel sayılı 6.646,23 metrekare yüzölçümündeki ve 126 ada 2 parsel sayılı 2.027,62 metrekare yüzölçümdeki taşınmazlar arsa vasfı ile ... Köyü Tüzel Kişiliği adına, 169 ada 6 parsel sayılı 3.596,83 metrekare yüzölçümünmdeki taşınmaz tarla vasfı ile ... adına tesbit edilmiştir.
    Davacı ... tapu kaydı ve irsen intikal iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazların adına tescili istemiyle ... Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Asli müdahil Hazine çekişmeli 151 ada 759 parsel sayılı taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğu iddiası davaya müdahil olmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 151 ada 759 parselin tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, çekişmeli 169 ada 6 ve 126 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiş, ... (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 27.03.2014 tarihli ve 2014/1834 Esas, 3731 Karar sayılı kararı ile ''çekişmeli 169 ada 6 parsel hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen derdest bir dava olduğu dava dosyalarının birleştirildikten sonra işin esasına girilerek hüküm kurulması'' gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, birleşen dosya davacısı ...'nin Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tescil davasında davaya konu olan 169 ada 6 parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesindeki dava dosyası ile birleştirilmiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların ve müdahilin davasının reddine, müdahil Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli 151 ada 759 parselin tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, çekişmeli 169 ada 6 ve 126 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL'nin temyiz edenlerden alınmasına, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi