16. Hukuk Dairesi 2012/9832 E. , 2013/1102 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ...Bankası AŞ, ... ve ... hakkındaki tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2012/4364-7123 Esas ve Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine, şikayetçi vekili 19.11.2012 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezası ile 50,45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.