Esas No: 2021/7274
Karar No: 2022/1174
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7274 Esas 2022/1174 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastroya yapılan itiraz sonucu açılan davada, Hazine'nin taşınmazlarının yüzölçümünün eksiltildiği iddiasına dayanarak açtığı dava reddedilmiş, istinaf başvurusu sonucu davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı da onanmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi ve 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz
Taraflar arasında ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda kamu orta malı olarak kayıtlı bulunan ... ada 4 ve 6 parsel sırasıyla 9.239,90 ve 93.225,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 1227 ada 4 ve 6 parsel numarasıyla ve 9.158,41 ve 92.882,27 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın esastan reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.03.2018 tarihli ve 2016/425 Esas, 2018/141 Karar sayılı hükmünün kaldırılmasına, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş ve ... bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iddiası ve dayandığı belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
