Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/1146 Esas 2014/27959 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1146
Karar No: 2014/27959
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/1146 Esas 2014/27959 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, 01/05/2006 tarihinden itibaren bağlanan aylık ve sosyal yardımlardan dolayı faiz yönünden 506 sayılı Yasaya göre 19/12/2012 ödeme tarihine kadar geçen süre için hesaplanacak yasal faizden 5.000 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerine dayanarak temyiz taleplerinin reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, davacının talebi 506 sayılı Kanun'un 116. Maddesi'nde düzenlenmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/1146 E. , 2014/27959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 01/05/2006 tarihinden itibaren bağlanan aylık ve Sosyal yardımlardan dolayı faiz yönünden 506 sayılı Yasa"nın 116. Maddesindeki 3 aylık süre dışlanarak her ay ödenmesi gereken miktarlar gözetilerek 19/12/2012 ödeme tarihine kadar geçen süre için hesaplanacak yasal faizden 5.000.00.TL."nin yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline, (14/11/2013 tarihli ıslah dilekçesi ile de taleplerini 13.826.00.TL."ye yükselterek bu talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemiştir.) karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.