Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2841 Esas 2019/196 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2841
Karar No: 2019/196

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2841 Esas 2019/196 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık ...'nin ... isimli kişiyi kasten öldürme suçunun sübutu kabul etmiş ve TCK'nin 82/1-d-e, 53, 58/6-7, 63, 54. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştır. Sanık müdafii temyiz istemiş ancak duruşmaya gelmemiştir. Deliller incelenerek, suçun niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltacak bir sebep gözlenmediği sonucuna varılmıştır. İncelemeler sonucunda, kanun maddelerinin yanlış uygulandığına dair bir isabetsizlik saptanmamış ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nin 82/1-d-e, 53, 58/6-7, 63, 54. maddeleri. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği belirtilmiş ve hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/2841 E. , 2019/196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d-e, 53, 58/6-7, 63, 54. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.