Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10056 Esas 2022/1018 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 99, 102, 130, 154, 172, 199, 210, 221, 266, 288, 379; 105 ada 73, 82, 106, 125; 107 ada 20, 33; 108 ada 34, 186, 239, 288, 359; 109 ada 213; 135 ada 3 ve 180 ada 9 parsel sayılı tutanaklarında yazılı yüzölçümleri ile 104 ada 379, 105 ada 82; 107 ada 33; 108 ada 186-359; 135 ada 3 ve 180 ada 9 parseller davalı ...; 104 ada 130-199; 105 ada 73 ve 109 ada 213 parseller davalı ...; 104 ada 102 ve 266 parseller davalı ...; 104 ada 99-172-210-273; 105 ada 106 ve 125 parseller davalı ...; 108 ada 288 parsel davacı ...; 104 ada 221-154 ve 107 ada 20 parseller davacı ... adlarına; 104 ada 288 parsel dava dışı ... adına; 108 ada 239 parsel dava dışı Yılmaz Solmaz adına; 108 ada 34 parsel dava dışı Hasan Gür adına tespit edilmiştir.
Davacı ve birleşen davacı gerçek kişiler taşınmazların ortak miras bırakanlarından kalmasına rağmen davalılar adına tespit edildiğini ve taşınmazlarda hak sahibi olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda 104 ada 288; 108 ada 34; 108 ada 239 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ... ve arkadaşları tarafından birleşen 2005/14 Esas sayılı dosyada açılan davanın; 105 ada 106 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise birleşen 2010/124 Esas sayılı dosya davacıları ... ve müşterekleri tarafından açılan davanın husumet yokluğundan reddine; 108 ada 288 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın feragat nedeni ile reddine, taşınmazın tapuda kayıt maliki gözüken ... Oğlu ...adına tesciline, 104 ada 221 ve 104 ada 154 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın feragat nedeni ile reddine, tespit gibi ... kızı ... adına tespitine, 107 ada 20 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın feragat nedeni ile reddi ile kayıt maliki ... adına tesciline, 104 ada 102, 104 ada 266,104 ada 379, 105 ada 82, 107 ada 33, 108 ada 186, 108 ada 359, 135 ada 3, 180 ada 9, 104 ada 221, 108 ada 288, 104 ada 130, 104 ada 199, 104 ada 99, 104 ada 172, 104 ada 210, 104 ada 273, 109 ada 213, 105 ada 106, 105 ada 125 ve 105 ada 73 parseller yönünden ... ve arkadaşlarının açtığı davanın kabulü ile bu parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, gerekçeli karar başlığında birleşen 2005/14 Esas sayılı dosyanın davalılarından biri olarak gösterilen ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
K A R A R
Hükmü temyiz yetkisi kural olarak davanın taraflarına aittir. Her ne kadar;gerekçeli karar başlığında birleşen 2015/14 Esas sayılı dosya davalılarından biri olarak ... karar başlığında gösterilmiş ise de dava, kadastro sırasında gerçek kişiler adına tespit edilen taşınmazlara yönelik olarak; miras yoluyla gelen hakka dayanarak açılan ve şahıslar arasında görülen tespite itiraz davasıdır.Bir başka ifade ile ..., çekişmeli taşınmazlarda tespit maliki olmadığı gibi davacılar tarafından Orman İdaresine husumet yöneltilerek açılan bir dava da bulunmamaktadır. Mahkemece gerekçeli karar başlığında sehven gösterilmiş olması, Orman İdaresine davanın tarafı olma sıfatını kazandırmaz. Bu nedenle gerçekte davanın tarafı olmayan ... temyiz isteminde bulunamaz. Bu nedenle Orman İdaresinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.