Esas No: 2021/14489
Karar No: 2022/1020
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14489 Esas 2022/1020 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacıların bazı talepleri kabul edilirken bazılarının reddedildiği belirlendi. Bu karar müdahiller tarafından temyiz edilerek, 16. Hukuk Dairesi tarafından onaylandı. Ancak müdahiller, kararda düzeltme isteğinde bulunarak mahkemeye başvurdular. Mahkeme, karar düzeltme talebinin süre yönünden reddedildiğini açıkladı. Ayrıca, müdahiller ve davalı tarafından yapılan karar düzeltme itirazlarının da reddedildiği ve 660 TL para cezası verildiği belirtildi.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 29/son maddesi hükmü uyarınca Kadastro Mahkemeleri adli tatile tabi değildir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi hükmüne göre 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri yürürlükte olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1. maddesi uyarınca karar düzeltme süresi 15 gündür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacılar ... ve ...'ın davalarının kabulüne, diğerlerinin davalarının reddine dair kararın müdahiller ..., ... ve ... vekili, davalı ... vekili, müdahil... vekili ve müdahil mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 18.02.2020 tarihli ve 2017/260 Esas, 2020/560 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez de müdahiller ..., ... ve ... vekili, davalı ... vekili ile müdahil mirasçısı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1.... ilamı, karar düzeltme isteminde bulunan müdahil mirasçısı ...’e 16.07.2021 tarihinde tebliğ edilmiş; adı geçenin vekili tarafından 31.10.2021 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 29/son maddesi hükmü uyarınca Kadastro Mahkemeleri adli tatile tabi değildir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi hükmüne göre 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri yürürlükte olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1. maddesi uyarınca karar düzeltme süresi 15 gündür. ... ilamının tebliğ tarihi ile karar düzeltme isteminde bulunma tarihi arasında 15 günlük karar düzeltme süresi geçmiştir. Bu nedenlerle ... vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE,
2.Müdahiller ..., ... ve ... vekili ile davalı ... vekilinin karar düzeltme itirazlarının incelenmesine gelince; dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen müdahiller ve Hazineden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL'nin karar düzeltme isteyen müdahillerden alınmasına, istek halinde peşin harcın müdahil mirasçısı ...'e iadesine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
