Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5641 Esas 2022/1083 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Tespitine İtiraz

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen ve yukarıda açıklanan davada verilen hükme karşı müdahil davacı/davalı Hazine, davacı/davalılar ..., ... ve davacı ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince müdahil davacı/davalı Hazine, davacı/davalı ..., ...'ın istinaf başvurularının reddine, davacı ... Belediyesinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı/davalı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma istemi değer bakımından reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan 1380 ada 1 parsel sayılı 700 m² yüzölçümlü taşınmaz, beyanlar hanesine A ile gösterilen 596 m² bölümün ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek; 1380 ada 2 parsel sayılı ve 600 m² yüzölçümlü taşınmaz, beyanlar hanesine ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek; 1380 ada 3 parsel sayılı ve 700 m² yüzölçümlü taşınmaz, beyanlar hanesine A harfi ile gösterilen 622 m² bölümün ... tarafından kullanıldığı, B harfi ile gösterilen 78 m² bölümün kullanımsız olduğu şerhi verilerek; 1380 ada 4 parsel sayılı 560 m² yüzölçümlü taşınmaz, beyanlar hanesine ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek; 1380 ada 5 parsel sayılı ve 550 m² yüzölçümlü taşınmaz, beyanlar hanesine A harfi ile gösterilen 505 m² bölümün ... tarafından kullanıldığı, B harfi ile gösterilen 45 m² bölümün kullanımsız olduğu şerhi verilerek; 1380 ada 6 parsel sayılı 550 m² yüzölçümlü taşınmaz, beyanlar hanesine ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek; 1380 ada 7 parsel sayılı 550 m² yüzölçümlü taşınmaz, beyanlar hanesine A harfi ile gösterilen 441 m² bölümün ... tarafından kullanıldığı, B harfi ile gösterilen 109 m² bölümün kullanımsız olduğu şerhi verilerek; 1380 ada 11 parsel sayılı 550 m² yüzölçümlü taşınmaz, beyanlar hanesine A harfi ile gösterilen 250 m² bölümün ... tarafından kullanıldığı, B harfi ile gösterilen 300 m² bölümün kullanımsız olduğu şerhi verilerek; 1380 ada 8, 9, 10 parsel, 1384 ada 1, 7 parsel sayılı taşınmazlar kullanımsız olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., 1380 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara, davacı ... 1380 ada 5, 7, 8, 9, 10 parsel sayılı taşınmazlara, davacı ... Belediyesi 1380 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 1387 ada 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara, müdahil davacı Hazine 1380 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak dava açmıştır.
Mahkemece dosyaların birleştirilmesi ile yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın 1380 ada 6 ve 7 parsellere ilişkin davasının reddine, davacı ... Başkanlığının davalarının reddine, davacı ...'ın (1380 ada 5 nolu parselin A bölümü içindeki A2 bölümü için) kısmen kabulüne ve (kalan kısımlar için) kısmen reddine, müdahil davacı Hazinenin 1380 ada 10 ve 11 nolu parseller hakkındaki davasının 6292 sayılı Kanun'un 9/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Müdahil davacı/davalı Hazine, davacı-davalılar ..., ... ve davacı ... Başkanlığının istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince müdahil davacı/davalı Hazine, davacı-davalılar ..., ...’ın istinaf başvurularının reddine; davacı ... Belediyesinin istinaf başvurusunun ise kabulü ile; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1380 ada 6, 7, 8, 9 nolu ve 1384 ada 1 ve 7 parsel sayılı taşınmazların, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen ek madde 4 uyarınca yapılan kadastro tesbitindeki gibi işlem yapılmak ve beyanlar hanesindeki belirtmelerin korunmak suretiyle Hazine adına tespit gibi tescillerine; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1380 ada 1, 2, 3, 4, 5, 10 ve 11 parsellerin kadastro tesbit tutanağındaki beyanlar hanesinde yer alan belirtmelere ilişkin tespitin iptaline; 1380 ada 1 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinin "Bu parselin Krokisinde A hafi ile gösterilen 596,00 m²lik kısmı 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Krokisinde A harfi ile gösterilen 596,00 m²lik kısım ... Belediyesinin kullanımındadır" belirtmesi ile Hazine adına tespit ve tesciline; 1380 ada 2 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Bu parsel ... Belediyesinin kullanımındadır" belirtmesi ile Hazine adınatespit ve tesciline; 1380 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Korkisinde A harfi ile gösterilen 622,00 m²'lik kısım ... Belediyesinin kullanımındadır. B harfi ile gösterilen 78,00 m²'lik kısım kullanımsızdır." belirtmesi ile Hazine adına tespit ve tesciline; 1380 ada 4 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Bu parsel ... Belediyesinin kullanımında olup, üzerindeki ev Belediyeye aittir." belirtmesi ile Hazine adına tespit ve tesciline; 1380 ada 5 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Bu parselin fen bilirkişi Selami Başar tarafından tanzim olunan 14/11/2016 tarihli rapor ve eki krokide A2 harfi ile gösterilen 192,80 m²'lik kısmın ve B2 harfi ile gösterilen 33,32 m²'lik kısmın ... ... oğlu 196 doğumlu 10411682160 TC nolu ...'ın kullanımındadır. Aynı raporda A1 harfi ile gösterilen 312,20 m²'lik kısım ... Belediyesinin kullanımındadır. Aynı raporda B1 harfi ile gösterilen 11,68 m²'lik kısım ise kullanımsızdır." belirtmesi ile Hazine adına tespit ve tesciline; 1380 ada 10 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinin "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Krokisinde A harfi ile gösterilen 61,00 m²lik kısım ... Belediyesinin kullanımındadır. B harfi ile gösterilen 489,00 m²'lik kısım kullanımsızdır." belirtmesi ile Hazine adına tespit ve tesciline; 1380 ada 11 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinin "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Krokisinde A harfi ile gösterilen 250,00 m²lik kısım ... Belediyesinin kullanımındadır. B harfi ile gösterilen 300,00 m²'lik kısım kullanımsızdır." belirtmesi ile Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile dava konusu 1384 ada 7, 1380 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2. Dava konusu 1384 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; dava ve temyize konu 1384 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... bu dosyada davalı olduğu gibi ... Kadastro Mahkemesinin 2021/410 Esas sayılı dava dosyasında da davalı olduğu anlaşılmaktadır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli taşınmaz hakkında birden fazla dava açılması halinde davaların birleştirilerek görülmesi zorunludur. Yargılamanın en az masrafla ve en kısa zamanda gerçekleştirilmesi ve verilecek hükümlerin birbirini etkileyeceği gözetildiğinde aynı taşınmazla ilgili davaların irtibat nedeniyle birleştirilmesi gerekirken, yargılamaya ayrı dosyalar üzerinden devam edilmesi isabetsiz olup, Dairece ilgili dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, dosyaların birleştirilmesi hususunun değerlendirilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle, davacı/davalı ... vekilinin yukarıda belirtilen temyiz itirazı yerinde görüldüğünden kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi (8.) Hukuk Dairesinin 05.04.2018 tarihli ve 2017/506 Esas, 2018/148 Karar sayılı kararının dava konusu 1384 ada 1 parsel yönünden 6100 sayılı HMK'nin 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın HMK'nin 373/2 maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesine, karardan bir örneğinin İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine 10.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.