İzmir Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19863 Esas 2021/9196 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19863
Karar No: 2021/9196
Karar Tarihi: 15.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19863 Esas 2021/9196 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtiliyor. Duruşma ve delillerin incelenmesi sonucunda eylemin kanunda tanımlanan suç tipine uygun olduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı saptanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu: Türk Ceza Kanunu’nun 265. maddesinde düzenlenir. Kamu görevlisinin yetkisini kullanmasını engellemeye veya işini yapmasını zorlaştırmaya yönelik eylemler bu suç kapsamında değerlendirilir.
- Temyiz Yolu: Türk Ceza Kanunu’nun 302-314. maddelerinde düzenlenen temyiz yolu, mahkeme kararlarının değerlendirilmesi için üst mahkemeye başvurulmasıdır.

4. Ceza Dairesi 2020/19863 E. , 2021/9196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.