Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15348
Karar No: 2020/777
Karar Tarihi: 22.01.2020

Bankaları ve bankaların verdiği kredi kartını vasıta kılarak dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15348 Esas 2020/777 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bankaları ve kredi kartlarını kullanarak dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık, 4 farklı kredi kartıyla ilgili olarak hüküm giydi ve toplamda 12 yıl 45 ay hapis ve 15.204 YTL para cezasına çarptırıldı. Ancak, sanığın zorunlu müdafinin haberi olmadığını belirten savunması üzerine, tefhim işleminin usulsüz olduğuna karar verildi ve hüküm bozuldu. Suçun işlendiği tarih itibariyle uygulanabilecek olan dava zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edildi ve hükümler düştü. Kanun maddeleri olarak, sanığın suçunu işlediği tarih itibariyle yürürlükte olan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı ve CMUK’nın 321. maddesi belirtildi.
15. Ceza Dairesi         2019/15348 E.  ,  2020/777 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bankaları ve bankaların verdiği kredi kartını vasıta kılarak dolandırıcılık
    HÜKÜM : A-..5336 nolu kartla ilgili olarak;
    765 sayılı TCK’nın 504/3, 80 ve 522/1 maddeleri gereğince 3 yıl 13 ay H.C. ve 2.111 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.md.31)
    B-..6036 nolu kartla ilgili olarak;
    765 sayılı TCK’nın 504/3, 80 ve 522/1 maddeleri gereğince 3 yıl 13 ay H.C. ve 2.380 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.md.31)
    C-..0406 nolu kartla ilgili olarak;
    765 sayılı TCK’nın 504/3, 80 ve 522/1 maddeleri gereğince 3 yıl 13 ay H.C. ve 8.903 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.md.31)
    Ç-..4997 nolu kartla ilgili olarak;
    765 sayılı TCK’nın 504/3 ve 80. maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay H.C. ve 1.060 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.md.31)’nın TCK’nın 71. ve 72. maddeleri
    gereğince içtima ettirilerek neticeten 12 yıl 45 ay H.C. ve 15.204 YTL A.P.C.

    Bankaları ve bankaların verdiği kredi kartını vasıta kılarak dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar olmayan sanık bakımından, müdafiinin yüzüne karşı hükmün tefhimi hukuksal sonuç ifade etmeyeceğinden, sanığa yapılmış geçerli bir tebligat olmaması nedeniyle eski hale getirme istemi yerinde görülerek sanık müdafiinin temyiz itirazının öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi