Esas No: 2021/17947
Karar No: 2022/856
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17947 Esas 2022/856 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen ve davalı Hazine aleyhine olan davada, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin onama kararı ile karar kesinleşmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun olmayan şekilde temyiz etmemesi sebebiyle hüküm kesinleşirken, davacıların karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiş ve para cezasına hükmedilmiştir. Karar düzeltme istemlerine dair, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri uygulanmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440. Maddesi
- HUMK'un 442. Maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. Maddesi
- 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. Maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacılar ... ve müşterekleri vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.09.2021 tarihli ve 2021/9891 Esas, 2021/9100 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri vekili ve davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1. Davalı ... vekiline Yerel Mahkeme hükmünün 19.12.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde süresi içinde temyiz isteminde bulunmadığı, yalnızca 14.09.2021 UYAP'tan gönderme tarihli beyan dilekçesinin dosyaya sunduğu, hal böyle olunca; usulüne uygun tebligata rağmen hükmü temyiz etmediğinden 16.12.2018 tarihli Mahkeme hükmünün davalı ... yönünden yönünden kesinleştiği, kararın diğer bir kısım tarafların temyizi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin temyiz incelemesi sonucunda verilen onama kararı ile de adı geçen aleyhine bir durum yaratılmadığına göre davalı ... vekilinin karar düzeltme inceleme isteğinin REDDİNE,
2. Davacılar ... ve müşterekleri vekilinin karar düzeltme isteğine gelince; Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılar ... ve müştereklerinden alınarak Hazineye irad kaydına, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ...'a iadesine, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılar ... ve müştereklerinden alınmasına, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
