MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 42 ada 80 parsel sayılı 12.544 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu ve vergi kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 42 ada 80 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1838 metrekare yüzölçümündeki bölümünün belirtilen payları oranında davacılar ... ve paydaşları ile davalı ... adına, kalan 10718,53 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.