MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma


Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirkete ait akaryakıt istasyonunda pompacı olarak çalışan sanığın, suç tarihi ve öncesindeki zaman dilimi içerisinde çalışmış olduğu pompada iş yeri yetkililerinin bilgisi dışında sisteme devre dışı bırakacak şekilde şifre girerek akaryakıt satışı yaptığı, yaptığı bu satışların sistemde kayıtlı olarak görünmemesi nedeni ile satış sonucu müşterilerden aldığı parayı uhdesine geçirdiği, uzun bir süreç içerisinde tekrarladığı eylemler nedeni ile oluşan yaklaşık olarak 7.572,33 litrelik akaryakıt açığının karşılığı olan satış bedelini sahiplendiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanık müdafinin yüzüne karşı verilen 09/04/2012 tarihli karara yönelik, sanık müdafinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 15/05/2012 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Katılan firmaya ait muhasebe kayıtları ve ilgili defter ve belgeler celbedilerek, iddia edilen dönemde katılana ait petrol istasyonundan satışı yapılan akaryakıt miktarı ile bu dönemde katılana ait petrol istasyonuna satış yapılmak üzere alınan akaryakıt miktarının karşılaştırılmasına ilişkin kayıtlar ve otomasyon sistemi üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, arada fark olup olmadığı ve fark mevcut ise bu farkın iddia edilen miktar ile arasındaki orantısal miktarın tespit edilmesi ile otomasyon sisteminin devre dışı bırakılmasının mümkün olup olmadığı, mümkün ise açığın bu şekilde meydana gelip gelmediğinin belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.