Esas No: 2021/9642
Karar No: 2022/599
Karar Tarihi: 01.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9642 Esas 2022/599 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında, davacıların talep ettiği yerin orman sayılan bir yer olduğunu ve Maliye Hazinesi adına tescil edildiğini belirlemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, davanın açılmasında usule aykırı işlemler olduğunu tespit ederek kararı bozmuştur. Sonrasında yapılan yargılama sonucunda, dosya incelenerek hüküm tesis edilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'un 440/I maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin vermiş olduğu karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup uyulan bozma ilamında özetle; “...ölüm ile vekalet ilişkisi son bulduğu halde davacı Kadir’in mirasçılarından vekaletname alınmadan veya sunulmaması üzerine ... mirasçıları davaya dahil edilmeksizin, başka bir söyleyişle usulen taraf teşkili sağlanmadan vekalet yetkisi kalmayan vekilin beyanı dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi ve aynı vekile usule aykırı şekilde karar tebliği ile kesinleşme şerhi düşülmesi doğru olmamıştır. ” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacıların tescili talep ettiği yerin orman sayılan yerlerden olduğu, fundalık vasfı ile Maliye Hazinesi adına tescil edildiği, 1979 yılında kadatro tespiti sırasında 444 ada 19 parsel olarak Hazine adına tespit yapıldığı, üçüncü kişi tarafından açılan kısmen tespit istemine ilişkin davanın 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1979/160 Esas, 1980 Karar sayılı ilamıyla reddedildiği, ilamın onanarak 16.05.1985 tarihinde kesinleştiği, imar ve ihya koşullarının somut olayda gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 80,70 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 168,60 TL'nin istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 01.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
