Esas No: 2021/17189
Karar No: 2022/613
Karar Tarihi: 01.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17189 Esas 2022/613 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, 180 ada 795 parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili kararlaştırılmıştır. Davacı İdare, tapu kaydının iptal edilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilmesi, beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi, elatmanın önlenmesi ve üzerindeki yapıların yıkımını talep ettiği için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek tapunun beyanlar hanesindeki şerhlerinin silinmesi ve orman vasfıyla Hazine adına tescili kararını vermiştir. Karar, temyiz edilmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu, tarafların itirazının reddedildiği ve kararın onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi hakkında bahsedilmiştir. Ayrıca, 7139 sayılı Harçlar Kanunu'nun 33. maddesi ile ilgili hüküm verilerek, Orman İdaresi'nden harç alınmaması gerektiği, onama harcına mahsuben davalıdan alınacak harç bedeli belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 180 ada 795 parsel sayılı 978 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1982 yılından beri ...’in kullanımında olduğu belirtilerek, davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, taşınmazın temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen ... Kadastro Mahkemesinin 04.09.2002 tarihli ve 2002/5 Esas, 2002/18 Karar sayılı ilâmıyla orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilen 597 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığından özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek, tapu kaydının iptal edilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili, beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi, elatmanın önlenmesi ve üzerindeki yapıların yıkımı istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davanın kabulüne,180 ada 795 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, tapunun beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesine, müdahalenin men' i ve kal talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Mahkeme kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 29.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 51.50 TL'nin davalıdan alınmasına,
01.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
