MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı Karabük 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2010 tarihli talimat duruşmasında; suça sürüklenen çocuğa yakalama emri ve eklerinin okunduğunun belirtildiği, yakalama emri ekinde iddianame bulunduğu gibi yakalama emrinde suça sürüklenen çocuğun İstanbul dışında yakalandığında duruşmadan bağışık tutulmayı istemesi halinde hakları da hatırlatılıp savunmasının alınması istenildiğinden, suça sürüklenen çocuğun da (talimat duruşmasında yaşı 18"den büyük) yakalama emri ve ekleri okunduğunda haklarını anladığını, savunmasını hemen yapacağını belirtip savunmasını da yapması, yine talimat duruşmasının açık yapıldığı duruşma tutanağında belirtilmemiş ise de, bu hususun yerinde giderilmesi mümkün bir eksiklik mahiyetinde olduğunun kabul edilmesi karşısında; tebliğnamedeki (1-2) nolu bozma düşüncelerine, suça sürüklenen çocuk hakkında 765 sayılı TCK"nın ve 5237 sayılı TCK"nın lehe yasa değerlendirmesinin doğru ve yeterli yapılması nedeniyle tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yasal azami indirim oranı 1/6 olmasına rağmen 1/5 oranında indirim uygulanarak suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.