Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5701 Esas 2021/10763 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5701
Karar No: 2021/10763
Karar Tarihi: 27.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5701 Esas 2021/10763 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz talebini reddeden mahkeme, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin esastan reddine karar vermiştir. Kararda, sanığın vazgeçmesi nedeniyle hükmün incelenmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri incelenip, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu dikkate alınmıştır. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilen temyiz istemleri nedeniyle sanığın tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca karar bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2021/5701 E. , 2021/10763 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 8 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 21.09.2021 tarihli dilekçesindeki “temyiz taleplerimden feragat ediyorum...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 27/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.