Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Alacak davasıyla ilgili olarak yapılan yargılamada, mahkemece davanın kısmen kabul edildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonrasında, temyiz edilen kararın yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiş ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 53. maddesi: Borçlar hukukunda kabul edilen genel kuralların yanı sıra, özel hükümler de bulunabilir.
- Borçlar Kanunu'nun 114. maddesi: Borçlunun, borca aykırı olarak davrandığı durumlarda, alacaklının borçtan kaynaklanan zararını tazmin etmek zorunda olduğu belirtilmiştir.
- İçtihat Kanunu'nun 37. maddesi: Yargıtay kararlarının bağlayıcılığı ve hukukun genel ilkelerine uygunluğu vurgulanmıştır.