Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6728
Karar No: 2015/14196
Karar Tarihi: 15.12.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6728 Esas 2015/14196 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/6728 E.  ,  2015/14196 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, davalı ... sirketinin ... sigortası kapsamında sigortaladığı ... Ulusoy adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili bankaya rehinli olduğunu, davalı ... şirketinin sigortalısı ... Ulusoy"un müvekkil bankaya olan borcundan dolayı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2008/2207 E. sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, işbu takipte, rehinli aracın satışa çıkartıldığını, ancak aracın yedieminin elinden çalınması nedeniyle icra müdürlüğünce satışın düşürülmesine karar verildiğini, davalı ... şirketinin, ... plakalı rehinli araçtan kaynaklı sigorta bedelini müvekkili bankaya ödenmesi gerektiğini,davalı ... hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2010/2898 E. sayılı dosyası ile yapılan ilamsız icra takibine borçlu davalı şirket tarafından itiraz edilerek icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun haksız ve mesnedi bulunmayan itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili özetle; poliçenin 17/09/2008’de iptal edildiğini, zamanaşımı def"inde bulunduklarını, ... Çalık"ın sigortalı aracın anahtarını yediemin olarak başkasına verdiği için ... poliçesine ilişkin taleplerinin teminat kapsamı dışında olduğunu, ... poliçesi uyarınca teminat dışında olan talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 121,40 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacıya iadesine, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi