BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/774 Esas 2020/268 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/774 Esas
KARAR NO : 2020/268


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/10/2019
KARAR TARİHİ : 16/03/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin vinç hizmeti ve harfiyat işi ile uğraştığını, müvekkilinin emrine yazılı ..... Bankası ...... Şubesi'ne ait TR...... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Ortaklığı olan 09.10.2019 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 6.785,00 TL bedelli çekin ..... Cad. ...... Sitesi ....... Blok No:..... D:..... - Başakşehir/İST. Adresinde kaybedilmiş olduğunu, müvekkilinin tüm araştırmalara rağmen çekin nereye koyulduğunu ve kaybolduğuna dair herhangi bir bilgide bulunamadığını beyanla; söz konusu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 15/10/2019 Tarih ve ..... Sayılı, 23/10/2019 Tarih ve ..... sayılı ve 31/10/2019 Tarih ve ...... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-.... Bankası ...... Şubesi'ne ait TR ..... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Ortaklığı olan 09.10.2019 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 6.785,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/03/2020


Katip ...
¸


Hakim ...
¸


İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır