Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/1-4 ve CMUK"un 326/ son maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, beraat eden sanık yönünden yargıtay bozma ilamına uygun olarak kusur araştırması yapılmadığına ve ceza verilmediğine, sanık müdafiinin, katılanın çalıştığı şirketin bütün yasal sorumluluğunun ..."a ait olduğuna, yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğine, sanığın şirket ile maddi bağının olmadığına, sorumluluğunun bulunmadığına ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinin dosya kapsamına aykırı olduğuna, ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.