MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacıların murisi ... Yılmaz"ın yolcu olarak bulunduğu, dava dışı ... Demir"in sürücüsü ve işleteni olduğu, davalıya... ...ile sigortalı otomobil ile dava dışı ... Sarıöz"ün sürücüsü ve işleteni olduğu kamyonun çarpışması sonucunda meydana gelen kazada, davacı müvekkillerin murisi ... Yılmaz"ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilşkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.000,00 TL destekten yoksun kalma ...ının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında talebini toplam 175.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, sigortalının kusuru oranında ve ... limit dahilinde sorumlukları bulunduğunu ancak davacıların murisinin ... olduğunu bilerek arkadaşı ..."nin aracına bindiğinden müterafik kusuru bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, murisin, sürücü arkadaşı ..."nin aracına ... olduğunu bilerek bindiğinden %20 müterafik kusur indirimi yapılarak 140.000,00 TL ...ın, 10.000,00 TL sine dava tarihinden, 130.000,00 TL sine ıslah tarihinden itiabern işleyecek yasal faizi ile brilikte davalıdan tashiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, ... kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ... istemine ilişkindir. Mahkemece kaza tarihindeki ... limiti olan 60.000,00 TL aşılarak karar verilmiştir.... ...Genel Şartları A1 maddesinde “Sigortacı, ...de tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları ... Kanunu"na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder” şeklinde düzenlenmiştir. Bu halde, mahkemece ... limiti aşılmadan karar vermek gerekirken yazılı şekilde limit aşılarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.