Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6027
Karar No: 2015/14239
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6027 Esas 2015/14239 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/6027 E.  ,  2015/14239 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

aki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı Himmet"in sürücüsü ve davalı ...."nin işleteni olduğu, davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı çekicinin direksiyon hakimiyetini kaybederek önce orta ayrıcı bariyerlere, akabinde korkulukları ezerek karşı istikamete geçip buradaki sağ şeridin yanındaki korkuluklara çarparak zarar verdiğini, kazada davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, 26.264,53 TL hasar meydana geldiğini, borçlu sigorta şirketinin müvekkil idareye 29.11.2011 tarihinde 20.000,00 TL ödeme yaptığını belirterek 2.222,97 TL bakiye hasar bedeli ile 137,00 TL faizinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, müvekkil şirketin maddi hasar için azami limit olan 20.000,00 TL"yi davacıya ödediğini, sorumluluğunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...., kusuru kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalı sigorta şirketi yönünden davacının faiz alacağının kabulü ile 137,00 TL nin davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacı idareye verilmesine, davacının bakiye tazminat alacağına ilişkin talebinin davalı ... teminat limiti kadar ödeme yaptığından sigorta şirketi yönünden reddine, 2.222,97 TL bakiye hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ...."den tahsili ile davacı idareye verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi