Esas No: 2021/15003
Karar No: 2022/413
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15003 Esas 2022/413 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davada, Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil konuları ele alınmıştır. Mahkeme davalının bir kısmının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili karara karşı temyiz etmiş ancak Daire bu kararı onamıştır. Daha sonra davalı vekili, kararın düzeltilmesini talep etmiştir ancak bu talep reddedilmiştir ve karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası alınmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: HUMK'un 440. maddesi gereği karar düzeltme isteminin reddi, HUMK'un 442. maddesi gereği para cezası ve 6100 Sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi gereği 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.12.2020 tarihli ve 2018/7369 Esas, 2020/8339 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
