Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/620
Karar No: 2017/1124
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/620 Esas 2017/1124 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme, itirazın kaldırılması talebinin kısmen kabulü ile 976,30 TL yönünden takibin devamına ve kiralananın tahliyesine karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karara göre, davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, davalının itirazının kısmen kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazları kabul edilerek kararın itirazın kaldırılmasına ilişkin kısmı bozulmuştur. Bu karara dayanak teşkil eden İİK'nın 366/3. maddesi ise, Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğini ve istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine ilişkin hüküm içermektedir.
8. Hukuk Dairesi         2017/620 E.  ,  2017/1124 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.


    KARAR

    Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılması talebinin kısmen kabulü ile 976,30 TL yönünden takibin devamına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Davalının itirazının kısmen kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
    Davacı 05.03.2015 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile, ödenmediği iddia olunan 2013 yılı Ekim, Kasım, Aralık ve 2014 yılı Ocak ayı kiraları, aylık 500 TL"den, 2015 yılı Ocak ve Şubat ayları kiraları aylık 550 TL"den toplam 6 aylık kira parası 3100 TL"nin davalıdan tahsilini istemiştir.
    Davalı icra takibine süresinde yapmış olduğu itirazında, aylık kira parasının 350 TL olduğunu, 4 aylık kira borcu 1400 TL"nin varlığını kabul ettiğini, diğer kısma ise borcu bulunmadığından itiraz ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili de bu beyan doğrultusunda, 20.10.2015 günlü celsede, davalının kabulü olan aylık 350 TL kira bedeli üzerinden 6 aylık kira borcu 2100 TL"den kabul edilen kısım dışında kalan 700 TL yönünden itirazın kaldırılması talebinde bulunmuş ve bu beyanını imzalamıştır.
    Bu durumda mahkeme, davacı vekilinin talebi doğrultusunda 700 TL kira borcu üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, 27.11.2015 günlü bilirkişi rapor içeriği gözönüne alınarak yazılı şekilde 976,30 TL alacak yönünden itirazın kaldırılarak takibin devamına karar verilmesi doğru olmadığından bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda birinci bentte yazılı nedenlerle davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın itirazın kaldırılmasına ilişkin kısmının BOZULMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi