Esas No: 2021/6420
Karar No: 2022/1654
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6420 Esas 2022/1654 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Bölge Adliye Mahkemesi ise bu kararı temyiz edildikten sonra esastan reddetti ve hükmün onaylanmasına karar verdi. Hüküm, TCK'nın 314/2, 221/4, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca verildi. Dosya Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderildi. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı.
TCK'nın 314/2 maddesi, \"Terör örgütüne üye olmak\" suçunu tanımlamaktadır. 221/4 maddesi, \"Silahlı terör örgütüne üye olmak\" suçunu tanımlamaktadır. 62, 53 ve 58/9 maddeleri, cezaların indirimi ve artırımı ile ilgili genel hükümler içermektedir. 63. madde, yargılama giderlerinin düzenlenmesi hakkındadır. 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ise, \"Terörle mücadele ve devletin güvenliği ile ilgili olduğuna ilişkin konularda yargılama yapılan mahkemeler tarafından verilecek kararlara karşı istinaf yolunun açık olmadığı\" hakkındadır.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi :Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2017 tarih ve 2017/99 - 2017/72 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 221/4, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
