Tekrdağ Ceza Kararları - Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1280 Esas 2016/5472 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1280
Karar No: 2016/5472
Karar Tarihi: 30.05.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1280 Esas 2016/5472 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın belediye otobüs şoförüne karşı kamu malına zarar verme suçu işlediği iddiasıyla mahkum edildiği belirtilen kararda, sanığın araçtan inerek otobüs şoförüyle tartıştığı ve otobüse saldırarak camlarını kırdığı ifade edilmektedir. Mahkeme, sanık ve mağdur beyanları, görgü ve tespit tutanağı, adli rapor gibi deliller ile suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğunu belirtmiştir. 152/1-a, 53, 58. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. 152/1-a madde, kamu mallarına zarar veren kişilere cezai yaptırımlar öngörmektedir. 53. madde, ceza yasalarının geriye yürümeyeceğini belirterek, suç işlenmeden önceki yasaların suç işledikten sonra uygulanmayacağını ifade etmektedir. 58. madde ise, sanığın verilen cezasının infaz edilebilmesi için hükmen kesinleşmesi gerektiğini belirtmektedir.

15. Ceza Dairesi 2016/1280 E. , 2016/5472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Belediye otobüs şoförlüğü yapan mağdurun trafikte seyir halinde iken, sanığın da içinde bulunduğu araçtan yol istedikten sonra sanığın araçtan inerek, mağdurla tartıştığı ve otobüse saldırarak otobüsün camlarını kırdığı, böylece kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve mağdur beyanları, görgü ve tespit tutanağı, adli rapor ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan ve Yargıtay bozma ilamına uyan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.