Esas No: 2019/1618
Karar No: 2019/988
Karar Tarihi: 28.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1618 Esas 2019/988 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan istirdat davasında, davacının ayıplı çıkan iki adet aracı satın aldığı, araçların ayıplı çıkması üzerine satışın iptali ile ayıplı aracın bedelinin iadesi talebinde bulunduğu belirtildi. Yapılan inceleme sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesi'nin görev alanına giren ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan davaların sonuçlarına karşı istinaf kanun yolu başvurusunun incelenmesi gerektiği kararına varıldı. Sonuç olarak, dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderildi. Öte yandan, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda bu karar verildi.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1. Maddesi.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1618 Esas
KARAR NO : 2019/988
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/09/2017
NUMARASI : 2014/1315 2017/749
DAVA : İSTİRDAT (Ticari Alım-Satım İlişkisinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/05/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davacının davalı ...den ... marka iki adet aracı, bedeline ödemek suretiyle satın aldığı, araçların ayıplı çıktığı iddiasıyla, ayıplı aracın ayıpsız yenisi ile değiştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise satışın iptali ile ayıplı aracın bedelinin, fatura tarihinden itibaren işleyecek T.C Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uygulanan değişen oranlarda avans faizi ile birlikte iadesini talebine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlara karşı istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir. Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.28/05/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
