MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, katılanlara "ananızı avradınızı, dininizi sinkaf ederim” diyerek hakaret etmesinin, TCK"nın 125/3-c maddesindeki kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- Hakaret eyleminin aleni yer olan sokakta işlenmesine karşın, TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılmaması,
3- Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle, şartları oluşmasına rağmen, TCK"nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
4- Sanığın adli sicil kaydına göre 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyetinin bulunması nedeniyle, TCK"nın 51/1-a maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezalarının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.