Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4950 Esas 2019/4402 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4950
Karar No: 2019/4402
Karar Tarihi: 10.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4950 Esas 2019/4402 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

20. Ceza Dairesi, İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararı inceledi. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm oldu. Ancak 12 yaşını doldurmuş, 15 yaşını henüz doldurmamış olduğu için ceza kuralları açısından suçu nedeniyle öngörülen ceza türü ve yukarı sınır belirlendi. TCK'nın ilgili maddeleri gereği, dava zamanaşımı süresi 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresi ise 6 yıl olarak belirlendi. Suç tarihi olan 01.10.2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edildi. Bu nedenle, karar bozularak sanığın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. İlgili kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince dava zamanaşımı süresi 4 yıl, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresi ise 6 yıldır. 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi mümkündür.

20. Ceza Dairesi 2017/4950 E. , 2019/4402 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İZMİR 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Fiili işlediği sırada on iki yaşını doldurmuş olup on beş yaşını doldurmamış olan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 4 yıl olduğu, TCK.nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 6 yıl olacağı, suç tarihi olan 01.10.2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.