17. Hukuk Dairesi 2015/18009 E. , 2015/14916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketin maliki olduğu, ... Zorlu sevk ve idaresininde bulunan ... plakalı araç ile 10/10/2014 tarihinde yol üzerinde bulunan rögar kapağının yolun seviyesine göre yüksek olması nedeniyle ... meydana geldiğini, işbu ... nedeniyle oluşan zararın tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, işbu davada husumetin müvekkili idareye yöneltilmesinin mümkün olmadığını, bahsi geçen alanlarda sorumluluğun ... ... Belediyesine ait olduğunu işbu nedenle davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın, ... Yargı görev alanı kapsamında olduğuna ve mahkemenin görevsizliğine, HMK 114/1-6 md yollaması ile HMK 115/2 md."nce davanın görev alanı yönünden usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle, idarenin görevinde olan kamu hizmetini yürüttüğü esnada kişilere verdiği zararın ödetilmesine yönelik bulunan uyuşmazlık konusu davanın, olayda kamu hizmetinin usulüne ve hukuka uygun olarak yürütülüp yürütülmediğinin, hizmet kusuru veya idarenin sorumluluğunu gerektiren bir husus olup olmadığının belirlenmesinin idare hukuku kuralları esas alınarak 2577 sayılı İYUK 2/1-b maddesinde sayılan tam yargı davasında çözülmesinde ... yargı yerlerinin görevli bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.