Tekrdağ Ceza Kararları - Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12697 Esas 2016/5894 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12697
Karar No: 2016/5894
Karar Tarihi: 6.06..2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12697 Esas 2016/5894 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, müştekiyle aralarında çıkan tartışma sonrası müştekinin işyerinin camlarını fırça sapıyla kırdı ve mala zarar verme suçunu işledi. Mahkeme, yapılan yargılamalar sonucunda sanığın suçu işlediğine karar verdi ve TCK'nın 151/1, 62/1, 53/1 maddelerine göre mahkumiyet kararı aldı. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 151/1: \"Bir malın tamamen veya kısmen tahrip edilmesi, bir mal üzerindeki hakların yok edilmesi veya bir malın değerinde azalmaya neden olacak biçimde başkasına ait olan bir şeye zarar veren kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 62/1: \"Bir suçu işlemek için iştirak eden kimse, o suç işlenmeden önce ifa edilmiş olsa bile, işlemiş olduğu fiilinden dolayı cezalandırılır.\"
- TCK 53/1: \"Fiili işleyen kişi kadar, yasada suç olarak tanımlanmış olan fiile yardım eden, besleyen, yöneten veya örgütleyen kişiler de cezalandırılır.\"

15. Ceza Dairesi 2015/12697 E. , 2016/5894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK’nın 151/1, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde müştekinin işyerine gelerek aralarında tartışma çıkması nedeniyle müştekiye ait işyerinin camlarını fırça sapı ile kırdığı, bu şekilde müştekiye zarar verdiği zararında giderilmediği anlaşıldığından eylemin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddine, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 06/06//2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.