Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23733 Esas 2013/641 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/23733
Karar No: 2013/641
Karar Tarihi: 21.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23733 Esas 2013/641 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, bir meslek hastalığı sonucu malul olduğunu ve bu nedenle manevi tazminat talep etti. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etti. Ancak davalı tarafın temyiz başvurusu sonrasında Daire, mahkemenin kararını onayladı ve temyiz itirazlarını reddetti. Kanun maddeleri olarak ise, mahkemenin kararına dayanak teşkil eden yasal hükümler detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

21. Hukuk Dairesi 2012/23733 E. , 2013/641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.