MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,... Köyü çalışma alanında bulunan, 129 ada 9, 131 ada 1 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla ..., ... ve Hazineye ait olduğu belirtilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan yüzölçümü haneleri açık bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen karar Yargıtay"ca; yargılama sırasında ölen davacı ...’ın tüm mirasçılarının davaya dahil edilmeleri gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 129 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 288,66 metrekare yüzölçümüyle, 131 ada 1 ve 6 parsel sayılı taşınmazların içerisindeki 13.06.2011 tarihli fen bilirkişisi raporunun 2 numaralı krokisinde (D) ve (E) harfleriyle gösterilen toplam 191,31 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin yargılama sırasında ölen davacı ... mirasçısı ... adına, 131 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 844,59 metrekare yüzölçümüyle davalı ... adına, 131 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 790,10 metrekare yüzölçümüyle ve ham toprak niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.