MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/519-745 sayılı kararı ile ... adına tescile karar verilen 19,16 metrekare yerin daha önce infazı yapılan Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/808-2009/1939 sayılı kararı ile davacısı ... adına tescile karar verilen 109 ada 68 parsel içinde kaldığını ve mükerrerlik oluştuğundan infazda sorun çıktığını ileri sürerek hükmün tavzihini istemiştir. Mahkemece dosya üzerinden kesinleşmiş hükmün tavzihi olamayacağı, hükmün değiştirilmesi mahiyetinde olacağı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş; hüküm, ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.