BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/348 Esas 2020/211 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/348 Esas
KARAR NO : 2020/211

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/03/2018
KARAR TARİHİ : 10/03/2020


Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------ satışı yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu bir adet çekin müvekkil şirketin adresinden kaybolduğunu,----keşide tarihi -----bedelli çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil şirketin mağdur olacağını, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve kayıp nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Tensip zaptında davacı vekiline iptali istenen çekle ilgili gerekli ilanları yaptırması için tensip zaptının kendisine tebliğinden itibaren iki haftalık süre verildiği, davacı vekilinin verilen sürede ilanları yaptırmadığı, bunun üzerine mahkememizce takip eden duruşmalarda biri kesin olmayan diğeri kesin olmak üzere iki defa daha süre verildiği, verilen süre içerisinde işlem yapmadığı takdirde ilan yapmaktan vazgeçmiş sayılacağı ve dosya kapsamına göre karar verileceğinin belirtildiği, tensip zaptının usulüne uygun davacı vekiline tebliğ edildiği, duruşmada verilen sürelerde ise davacı vekilinin bir duruşmada hazır olduğu, davacı vekilinin kendisine verilen kesin süre içerisinde ilanları yaptırmadığı, zayi kararı verilmesi için ilanların yaptırılmasının zorunlu olduğu, dosyanın mevcut durumu itibariyle davacı çekin zayi olduğunu ispatlayamadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın REDDİNE,
1-Karar harcı 54,40 TL'nin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 18,50 TL'nin davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.