Yargıtay Kararları - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6584 Esas 2021/1193 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6584
Karar No: 2021/1193
Karar Tarihi: 28.01.2021

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6584 Esas 2021/1193 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan yakalandığı esnada kendisini mağdurun isim ve kimlik bilgileri ile tanıtmış ve sistem kayıtlarına mağdurun ismi ile giriş yapmıştır. Ancak, kimlik tespiti işlemlerinin yapılacağını öğrenmesi üzerine gerçek kimliğini açıklamıştır. Mahkeme, sanığın mağduru taklit etmesinin suçun unsurlarını oluşturduğunu ancak suçu işlemesinin amacının kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek olmadığını tespit etmiştir. Bu sebeple sanığın suçtan beraatine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 268. maddesi (başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu), 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (temyiz itirazları), 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (hüküm bozulması).

8. Ceza Dairesi 2020/6584 E. , 2021/1193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda; sanığın polis tarafından uyuşturucu madde bulundurma suçundan yakalandığı esnasında kendisini mağdurun isim ve kimlik bilgileri ile tanıttığı, sistem kayıtlarına mağdurun ismi ile giriş yapıldığı, mağdurun kimlik bilgileri ile ifade verdiği ancak sanığın kimlik tespiti işlemlerinin yapılacağını öğrenmesi üzerine gerçek kimliğini açıkladığı, sanığın hakkında işlem yapılmasını engellemek amacıyla kendisini mağdurun kimlik bilgileriyle tanıtarak adı geçen hakkında tutanakların düzenlenmesine sebep olduğu anlaşılması karşısında unsurları oluşan atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.