MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili tarafından, davalı ... aleyhine 28.04.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, birleştirilen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/328 esas sayılı dava ile davacı ... tarafından davalılar ... ve ... aleyhine tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; müdahalenin önlenmesi yönünden kabulüne ecrimisil talebinin reddine birleştirilen tapu iptali ve tescil yönünden reddine dair verilen 28.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı birleştirilen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.