MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların katılan ile yaptığı sözleşme uyarınca katılana ait inşaatların PVC ve alüminyum doğrama işini üstlendikleri, katılanın bu iş karşılığında sanıklara iki dairenin tapusunu vermeyi taahhüt ederek, teminat olmak üzere suça konu iki adet 58.000,00 TL bedelli bonoyu keşide edip sanıklara teslim ettiği, tarafların karşılıklı olarak taahhütlerini yerine getirdikten sonra katılanın teminat olarak verdiği suça konu senetleri geri istediği, sanıkların senetleri daha önce borçlarına karşılık olarak ... isimli şahsa ciro ederek vermeleri nedeniyle senetlerin renkli fotokopilerini katılana iade ettikleri, ... tarafından suça konu senedin ... Bankası ... Şubesi vasıtasıyla tahsil edilmeye çalışıldığı sırada durumun ortaya çıktığının iddia edildiği olayda; atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.