Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15289
Karar No: 2020/7323
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15289 Esas 2020/7323 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve suç hırsızlık olarak belirlenmiştir. Sanık suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Ancak müştekinin beyanları ve yaşanan olayın tarihi incelendiğinde, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesinde belirtilen fazla ceza tayini uygulanmıştır. Karar bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli yürürlüğü de dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu
2. Ceza Dairesi         2020/15289 E.  ,  2020/7323 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Müştekinin soruşturma aşamasındaki 30/03/2014 tarihli beyanında, suça konu motosikleti aynı gün saat 20.00 sıralarında kaldırımın kenarına park ettiğini, 20 dakika kadar sonra yerinde olmadığını gördüğünü, sanığın soruşturma aşamasındaki 03/04/2014 tarihli beyanında motosikleti saat 20.15 sıralarında çaldığını söylediğinin, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP"tan alınan çizelgeye göre güneşin saat 19.35"de battığının, gece vaktinin ise saat 20.35"de başladığının anlaşılması karşısında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi