MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesine açılan ve feragat nedeniyle reddedilen boşanma davası sırasında üzerine aile konutu şerhi konulan ve evlilik birliği içinde alınan taşınmaz üzerindeki aile konutu şerhinin kaldırıldığını, daha sonra dava dışı eş ... tarafından, ... 5.Aile Mahkemesine boşanma davası açıldığını, boşanma davasında hükmedilmesi muhtemel alacakların tahsilini imkansız hale getirmek amacıyla dava dışı eş ..."ın adına kayıtlı ve daha önce üzerinde aile konutu şerhi bulunan taşınmazı 19.2.2013 tarihinde çocukluk arkadaşı olan davalı ..."e sattığını, taşınmazın halen davacı ve çocukları tarafından kullanıldığını, davalı ..."ün taşınmazı alacak ekonomik gücü bulunmadığını belirterek 19.2.2013 tarihli taşınmaz satışının muvazaalı olması nedeniyle iptali ile tapu kaydının dava dışı eş ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., dava konusu taşınmazı internetteki satış ilanından öğrenerek 78.000,00 TL bedelle aldığını ve evi ..."a kiraladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre, davanın evlilik birliği içinde birlikte edinilen mal rejimi ile ilgili olup birlikte edinilip, edinilmediği aile konutu
olup olmadığı, muvazaanın varlığı ve yokluğu, devreden eş adına tescil şartlarının varlığı Aile Mahkemesinin görevi içinde kaldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine,karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın görevli ... Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına,davacının isteminin aile konutunun muvazaalı olarak satıldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bulunmasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.