Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/3608 Esas 2011/4667 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3608
Karar No: 2011/4667
Karar Tarihi: 29.09.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/3608 Esas 2011/4667 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tapu iptali ve tescil davasının ferdi müdahillerinden olan Nuri Dalbaş'a ilişkin mahkeme kararı, 8. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosya muhtevası ve tutanaklar incelendikten sonra, karar düzeltme isteminin yerinde olmadığı ve kanunun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Ayrıca, kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir.

8. Hukuk Dairesi 2011/3608 E. , 2011/4667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile ... Valiliği, ..., ... ve fer"i müdahil Nuri Dalbaş aralarındaki dava hakkında ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ........2009 tarih ve 484/625 sayılı hükmün Dairenin 07.03.2011 gün ve 1016/1200 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekilleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

... A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,... TL peşin harcın red harcına mahsubuna 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.