Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/641 Esas 2016/6270 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/641
Karar No: 2016/6270
Karar Tarihi: 14.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/641 Esas 2016/6270 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, PTT şubesinden para çeken bir kadının yanına yaklaşarak görevli gibi davranmış, kadının elindeki parayı aldıktan sonra nüfus cüzdanının fotokopisini çektirmeye göndermiştir. Mahkeme, bu eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. Maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. Maddesi: Suç işlemek amacıyla başkasının kimlik bilgilerini kullanmayı suç olarak tanımlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4. Maddeleri: Dolandırıcılık suçunun cezasını belirler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3. Maddeleri: Dolandırıcılık suçu kapsamındaki hareketlerin cezasını belirler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. Maddeleri: Haksız kazanç elde etme ve dolandırıcılık suçlarında hakimin indirim yapma durumunu düzenler.

15. Ceza Dairesi 2014/641 E. , 2016/6270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157, 62, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, PTT ... şubesinden oğlunun havale ettiği 200,00 TL"yi çektikten sonra şubeden ayrılacağı sırada, sanığın katılanın yanına yaklaşarak PTT görevlisi gibi davranıp “Teyze parayı eksik vermişler" diyerek katılanın elindeki parayı aldığı ve katılanı nüfus cüzdanının fotokopisini çektirmeye gönderdiği, daha sonra parayla birlikte PTT şubesinden ayrıldığı anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.