MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda verilen hükümde, “kişilerin huzur ve sükunun bozma suçu yönünden verilen adli para cezasının miktar yönünden kesin olmak üzere” şeklinde yanıltıcı ibarenin yer alması, ancak hapis cezasından para cezasına çevrilmiş olması nedeniyle, bu hüküm yönünden de temyiz yasa yolunun açık olması karşısında,
Gerekçeli kararın sanık ...’e, başvurulacak kanun yolunu,süresini ve şeklini gösterir şerhi ihtiva eder şekilde tebliğinin gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.