MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, hangi sözleri nedeniyle hakaret suçunu işlediği açıklanıp bu sözlerin ne şekilde atılı suçu oluşturduğu tartışılmadan, iddianamede anlatımı yapılan sözlerin de onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil, olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturmadığından hakaret suçunun unsurlarının da oluşmadığı gözetilmeyerek, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de,
a-Hakaret eyleminin, polis aracı içerisinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet unsurunun ne suretle oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile cezanın artırılması,
b-TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.