MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiş ve bu kararların kesinleşmiş olduğu anlaşılmış, yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Dava akıl hastasına vasi tayinine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 411. Maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayın iki ayrı adresi olduğu bunlardan birinin şahsın tedavi gördüğü rehabilitasyon merkezine ait olduğu diğer adreste ise kimsenin ikamet etmediği görülmekle şahsın rehabilitasyon merkezine girmeden önceki adresinin tespit edilemediği anlaşılmış, rehabilitasyon merkezine ve vasi adayına kısıtlı adayının rehabilitasyon merkezine alınmadan önceki adresinin sorulması ve gelen cevaba göre işlem yapılması gerekmekte olup eksik araştırma nedeniyle dosyanın mahkemesine iade edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, eksik araştırma nedeniyle dosyanın, ... 1. Sulh Hukuk Mahkeme’sine İADESİNE, 17.01.2014 oybirliği ile karar verildi.