MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içındeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, `vesayet işlerindeki yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir`. Aynı yasanın 19. maddesinde de `Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...` hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayı hükümlünün 18/01/2008 tarihinde vasi istem dilekçesinde belirttiği adreste yapılan kolluk gücü araştırmasında bu adreste ikamet etmediği ve başka adres beyan etmediği anlaşılmıştır. Hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi ... olduğu görülmüştür. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektirmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK. onun 21 ve 22. (1086 sayılı HUMK`nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE. 17.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.